DR. DIMITRIJ MANCEVIČ

Spoštovani!

 

Kot verjetno veste, je v sredo (20. 05. 2009) FINA objavila seznam kopalk, ki so dovoljeni in posredno (brez imenovanja modelov in znamke proizvajalk) tiste, ki niso več dovoljene na uradnih tekmovanjih. 

 

Na seznamu dovoljenih kopalk ni kopalk BLUESEVENTY in JAKED, ki so jih pogosto in na široko uporabljali številni slovenski plavalci z ciljem doseganja norm za posamezna tekmovanja, doseganja rekordov Slovenije in za uvrstitev v različne reprezentance Slovenije. 

 

Ne glede na dejstvo, da je že sredi februarja 2009 bilo znano stališče FINA, glede uporabe >novih< kopalk, so številni slovenski plavalci in trenerji izkoristili medlo in nezainteresirano politiko novega vodstva PZS in predvsem novega selektorja. 

 

Danes se je selektor Pikec znašel pred dejstvom, da je bila večina uvrstitev na reprezentančne sezname dosežena z uporabo prepovedanih kopalk in dejansko nima  teže ter ne odraža realne vrednosti rezultatov. 

 

Selektor v želji po rešitvi iz zagate predlaga še eno "pogruntavščino" - podaljšati uporabo nedovoljenih kopalk in na tak način "prisiliti" vse, ki teh kopalk prej niso uporabljali, da odplavajo rezultat v nedovoljeni opremi. 

 

S tem dopisom želim obvestiti strokovno in širšo javnost, da odločno nasprotujem, podobni praksi reševanja selektorjeve nedejavnosti in njegovih napak. 

 

S strokovnega vidika ne pristajam na obrazložitev, da je nemogoče za nazaj razveljaviti rezultate dosežene v (zdaj) prepovedani plavalni opremi. 

 

Kot je že bilo rečeno prej, so bila od sredine februarja 2009 povsem jasna stališča FINA, glede uporabe novih materialov in modelov kopalk. Če nekdo ni bil seznanjen s stališči FINA, ali ni verjel oziroma ni želel "pogledati realnosti v oči", potem je danes pravi trenutek za premislek in oceno lastnih dejanj. 

 

V svetu je kar veliko število plavalcev, ki nikoli niso uporabili prej sumljivih in danes prepovedanih kopalk. Naj naštejem le nekatere izmed njih: Michael Phelps, Milorad Čavič, Peter Mankoč in drugi. Tudi mlajše plavalke, ki se borijo za norme in uvrstitve v reprezentance, kot so Sofija Djelič in Nina Drolc, nikoli niso uporabili kopalk, ki zagotavljajo očitno spremembo plovnosti in drugih lastnosti, ki so ključni za doseganje rezultatov v plavanju. 

 

Izgovorov, da ni bilo mogoče predvideti razvoja dogodkov, ni moč jemati resno. Selektor Pikec je bil delegiran s strani PZS na sestanek trenerjev v Singapurju v januarju 2009, kjer se je lahko prepričal o stališčih vodečih strokovnjakov sveta. Tudi v času Evropskega prvenstva na Rijeki je bil Pikec priča sestanku trenerjev in podpisa peticije Evropskih trenerjev, ki so se zavzeli za prepoved uporabe neoprena. 

 

Večina svetovno priznanih strokovnjakov je ubrala vmesno pot in omogočila svojim varovancem doseganje uradnih rezultatov tako v neoporečnih kopalkah kot tudi v novi opremi. Tak primer je Alan Bernard (svetovni rekorder in olimpijski zmagovalec na 100m prosto) ki je na državnem prvenstvu Francije tekmoval v danes prepovedanih X-Glide kopalkah (Arena) in v regularnih R-Evolution kopalkah. Podobno taktiko so ubrali tudi nizozemski strokovnjaki in še bi lahko našteval. 

 

Zato se mi zdi na mestu vprašanje: "Zakaj niti eden od slovenskih plavalcev, ki so se posluževali uporabe "sumljivih" kopalk, ni v tem času odplaval niti enega veljavnega  rezultata v neoporečni opremi?"

 

Odgovor je jasen. Ni pa jasno, zakaj morajo danes plavalke in plavalci, ki se niso posluževali uporabe "sumljivih" materialov, uporabljati le te? Mogoče zato, da bi bili v enakem in zelo nezavidljivem položaju, ko njihovi realni dosežki daleč zaostajajo za dosežki v kopalkah iz neoprena? 

 

Rešitev, ki jo ponuja selektor Pikec ni sprejemljiva s strokovnega vidika, hkrati pa nikakor ni v skladu  s pravili FINA. 

 

Zaradi zgoraj navedenega, pričakujem, da bosta SS in IO PZS podprli moje stališče in preprečili še nadaljnje vladanje osebnih interesov in reševanje posameznih primerov, ki nikakor ne koristijo razvoju plavanja v Sloveniji. 

 

S spoštovanjem,

Dr. Dimitrij Mancevič